Στο προσκήνιο ήρθαν και πάλι σενάρια αποκληθέντα «συνωμοσιολογίας», σχετικά με τον αναγκαίο πληθυσμό της γης περί τα τέλη του αιώνα.
Ένα άρθρο που δημοσιεύθηκε στο explosivereports.com, προ 15 ημερών, από τον Jurriaan Maessen, έφερε πάλι στο προσκήνιο σενάρια αποκληθέντα «συνωμοσιολογίας», σχετικά με τον αναγκαίο
πληθυσμό της γης περί τα τέλη του αιώνα. Μόνο που αυτή τη φορά στηρίζεται σε μελέτη του Dewayne Cecil, πρώην κλιματολόγου της NASA (του οποίου η σελίδα στη NASA, όπως διαπιστώσαμε, έπαυσε να τροφοδοτείται από το καλοκαίρι του 2011).
Ο Dewayne Cecil, υποστήριξε πρόσφατα ότι η γη δεν μπορεί να υποστηρίξει περισσότερους από 500 εκατομμύρια ανθρώπους, εάν επιμείνουν στον τρέχοντα δυτικό τρόπο ζωής και τόνισε ότι ο έλεγχος του πληθυσμού και η διαχείριση των πόσιμων υδάτινων πόρων είναι οι «παγκόσμιες προτεραιότητες».
Ο D. Cecil, ο οποίος ήταν ερευνητής τόσο της NASA όσο και της Εθνικής Υπηρεσίας Ωκεανών και Ατμόσφαιρας και εργάζεται σήμερα για το Εθνικό κέντρο κλιματικών κινδύνων, στη Βόρεια Καρολίνα, προσδιόρισε -σε συνέντευξή του στο ραδιόφωνο- ότι το πρόβλημα θα είναι η διαθεσιμότητα και η διανομή του νερού, που είναι απαραίτητο στοιχείο για τη γεωργική παραγωγή, την αύξηση του πληθυσμού και την κίνηση, την υγεία και την ποιότητα ζωής.
Αυτού του είδους οι απόψεις, δημιουργούν την καχυποψία ότι προετοιμάζουν το έδαφος για δραστικές και δραματικές ταυτόχρονα μεταβολές. Επειδή, με αφορμή τέτοιου είδους «προβλέψεις», ένας άλλος πρώην συνεργάτης της NASA, ο James Lovelock, συνεργάστηκε με συναδέλφους του οικολογούντες, τους Paul Ehrlich και Hansen, και υποστήριζαν ότι η ανθρωπότητα πρέπει να προβεί στη μαζική μείωση του αριθμού του ανθρώπινου είδους στο όνομα της γης!
Σε Ημερίδα με τίτλο «Περιβάλλον και προκλήσεις ανάπτυξης», τόνισαν ότι είναι επιβεβλημένη η δράση για μια παγκόσμια εφαρμογή των πολιτικών στον πληθυσμό. Για την αποτελεσματική εφαρμογή αυτών των πολιτικών οι συγγραφείς προτείνουν την παραβίαση των δικαιωμάτων των ανθρώπων, προκειμένου να αντιμετωπισθεί το ζήτημα που αποκαλούν "το θέμα πληθυσμός". Προσέξτε τι πρότειναν:
«Το θέμα του πληθυσμού θα πρέπει να αντιμετωπιστεί επειγόντως από την εκπαίδευση και την χειραφέτηση των γυναικών, συμπεριλαμβανομένου του εργατικού δυναμικού και σε δικαιώματα, στην ιδιοκτησία και κληρονομιά, καθώς και στην υγειονομική περίθαλψη των παιδιών και των ηλικιωμένων, εφαρμόζοντας σύγχρονη αντισύλληψη προσιτή σε όλους».
Οι οικολογούντες είναι βέβαιο ότι δεν θα σταματήσουν την προσπάθειά τους να τρομοκρατούν τους ανθρώπους για να δεχτούν το όραμα τους για την "παγκόσμια κοινωνία". Πρέπει δε κοντά σε όλα να προσθέσουμε τα εξής γεγονότα:
Επιβλήθηκε σε χώρες της Άπω Ανατολής ο δια νόμου περιορισμός των γεννήσεων. Υποβλήθηκε σχέδιο νόμου στην Ολλανδία, δια του οποίου οι άνω των 70 χρόνων ασθενείς να μη δικαιούνται δωρεάν ιατρική περίθαλψη (σε τι ωφελούν που ζουν, είναι ίσως το σκεπτικό).
Γίνεται παντού προπαγάνδα υπέρ αμβλώσεων, υπέρ «γάμων» ατόμων του ίδιου φύλου, υπέρ μονογονεϊκών οικογενειών. Η οικονομική δυσπραγία εμποδίζει την τέλεση γάμων ή τεκνοποίησης, ενώ οι «περίεργες εργαστηριακές γρίπες» μπορούν να αποτελειώσουν ταχύτερα τον πληθυσμό. Αυτά στον δυτικό κόσμο.
Στον Τρίτο κόσμο, οι νέοι δεν προλαβαίνουν να μεγαλώσουν: Οι συνεχείς εξεγέρσεις των τελευταίων ετών δεν μειώνουν απλώς τον πληθυσμό των μουσουλμάνων -κατ’ αρχήν- σε μερικές δεκάδες ή και εκατοντάδες χιλιάδες, όπως πρόχειρα μπορεί να πει κάποιος. Δεν πρέπει να μετρούμε αυτούς που σκοτώνονται ή πεθαίνουν από ασιτία, έλλειψη ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης κ.ά. Πρέπει να μετρούμε αυτούς που δεν γεννιούνται. Όταν σκοτώνεται ένας νέος σήμερα, στο τέλος του αιώνα θα λείπουν πάνω από 200 απόγονοί του, αν ο νέος αυτός ζούσε ειρηνικά και έκανε οικογένεια.
Θέλουν λιγότερους ανθρώπους στον πλανήτη; Μια μελέτη, πάντως, του ΟΗΕ προ ολίγων ετών, έδειχνε ότι με την ανάπτυξη της τεχνολογίας, προκειμένου να συντηρηθεί ο κόσμος με τη σημερινή του μορφή, δεν χρειάζεται να εργάζονται περισσότεροι από το 20% των ανθρώπων. Οι άλλοι…περισσεύουμε!
Το αν όλα αυτά είναι «σενάρια συνωμοσιολογίας» ή εμπεριέχουν αλήθειες, προφανώς θα απαντηθεί σύντομα. Οι εξελίξεις προχωρούν με ταχείς ρυθμούς. Προσωπικά, έχω μια αρχή, την οποία ακολουθώ. Καλύτερα να είμαι καχύποπτος, παρά αφελής. Ο ρόλος άλλωστε κινήσεων οικολογούντων, με προβληματίζει από χρόνια.
Ο Μακεδών
Ένα άρθρο που δημοσιεύθηκε στο explosivereports.com, προ 15 ημερών, από τον Jurriaan Maessen, έφερε πάλι στο προσκήνιο σενάρια αποκληθέντα «συνωμοσιολογίας», σχετικά με τον αναγκαίο
πληθυσμό της γης περί τα τέλη του αιώνα. Μόνο που αυτή τη φορά στηρίζεται σε μελέτη του Dewayne Cecil, πρώην κλιματολόγου της NASA (του οποίου η σελίδα στη NASA, όπως διαπιστώσαμε, έπαυσε να τροφοδοτείται από το καλοκαίρι του 2011).
Ο Dewayne Cecil, υποστήριξε πρόσφατα ότι η γη δεν μπορεί να υποστηρίξει περισσότερους από 500 εκατομμύρια ανθρώπους, εάν επιμείνουν στον τρέχοντα δυτικό τρόπο ζωής και τόνισε ότι ο έλεγχος του πληθυσμού και η διαχείριση των πόσιμων υδάτινων πόρων είναι οι «παγκόσμιες προτεραιότητες».
Ο D. Cecil, ο οποίος ήταν ερευνητής τόσο της NASA όσο και της Εθνικής Υπηρεσίας Ωκεανών και Ατμόσφαιρας και εργάζεται σήμερα για το Εθνικό κέντρο κλιματικών κινδύνων, στη Βόρεια Καρολίνα, προσδιόρισε -σε συνέντευξή του στο ραδιόφωνο- ότι το πρόβλημα θα είναι η διαθεσιμότητα και η διανομή του νερού, που είναι απαραίτητο στοιχείο για τη γεωργική παραγωγή, την αύξηση του πληθυσμού και την κίνηση, την υγεία και την ποιότητα ζωής.
Αυτού του είδους οι απόψεις, δημιουργούν την καχυποψία ότι προετοιμάζουν το έδαφος για δραστικές και δραματικές ταυτόχρονα μεταβολές. Επειδή, με αφορμή τέτοιου είδους «προβλέψεις», ένας άλλος πρώην συνεργάτης της NASA, ο James Lovelock, συνεργάστηκε με συναδέλφους του οικολογούντες, τους Paul Ehrlich και Hansen, και υποστήριζαν ότι η ανθρωπότητα πρέπει να προβεί στη μαζική μείωση του αριθμού του ανθρώπινου είδους στο όνομα της γης!
Σε Ημερίδα με τίτλο «Περιβάλλον και προκλήσεις ανάπτυξης», τόνισαν ότι είναι επιβεβλημένη η δράση για μια παγκόσμια εφαρμογή των πολιτικών στον πληθυσμό. Για την αποτελεσματική εφαρμογή αυτών των πολιτικών οι συγγραφείς προτείνουν την παραβίαση των δικαιωμάτων των ανθρώπων, προκειμένου να αντιμετωπισθεί το ζήτημα που αποκαλούν "το θέμα πληθυσμός". Προσέξτε τι πρότειναν:
«Το θέμα του πληθυσμού θα πρέπει να αντιμετωπιστεί επειγόντως από την εκπαίδευση και την χειραφέτηση των γυναικών, συμπεριλαμβανομένου του εργατικού δυναμικού και σε δικαιώματα, στην ιδιοκτησία και κληρονομιά, καθώς και στην υγειονομική περίθαλψη των παιδιών και των ηλικιωμένων, εφαρμόζοντας σύγχρονη αντισύλληψη προσιτή σε όλους».
Οι οικολογούντες είναι βέβαιο ότι δεν θα σταματήσουν την προσπάθειά τους να τρομοκρατούν τους ανθρώπους για να δεχτούν το όραμα τους για την "παγκόσμια κοινωνία". Πρέπει δε κοντά σε όλα να προσθέσουμε τα εξής γεγονότα:
Επιβλήθηκε σε χώρες της Άπω Ανατολής ο δια νόμου περιορισμός των γεννήσεων. Υποβλήθηκε σχέδιο νόμου στην Ολλανδία, δια του οποίου οι άνω των 70 χρόνων ασθενείς να μη δικαιούνται δωρεάν ιατρική περίθαλψη (σε τι ωφελούν που ζουν, είναι ίσως το σκεπτικό).
Γίνεται παντού προπαγάνδα υπέρ αμβλώσεων, υπέρ «γάμων» ατόμων του ίδιου φύλου, υπέρ μονογονεϊκών οικογενειών. Η οικονομική δυσπραγία εμποδίζει την τέλεση γάμων ή τεκνοποίησης, ενώ οι «περίεργες εργαστηριακές γρίπες» μπορούν να αποτελειώσουν ταχύτερα τον πληθυσμό. Αυτά στον δυτικό κόσμο.
Στον Τρίτο κόσμο, οι νέοι δεν προλαβαίνουν να μεγαλώσουν: Οι συνεχείς εξεγέρσεις των τελευταίων ετών δεν μειώνουν απλώς τον πληθυσμό των μουσουλμάνων -κατ’ αρχήν- σε μερικές δεκάδες ή και εκατοντάδες χιλιάδες, όπως πρόχειρα μπορεί να πει κάποιος. Δεν πρέπει να μετρούμε αυτούς που σκοτώνονται ή πεθαίνουν από ασιτία, έλλειψη ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης κ.ά. Πρέπει να μετρούμε αυτούς που δεν γεννιούνται. Όταν σκοτώνεται ένας νέος σήμερα, στο τέλος του αιώνα θα λείπουν πάνω από 200 απόγονοί του, αν ο νέος αυτός ζούσε ειρηνικά και έκανε οικογένεια.
Θέλουν λιγότερους ανθρώπους στον πλανήτη; Μια μελέτη, πάντως, του ΟΗΕ προ ολίγων ετών, έδειχνε ότι με την ανάπτυξη της τεχνολογίας, προκειμένου να συντηρηθεί ο κόσμος με τη σημερινή του μορφή, δεν χρειάζεται να εργάζονται περισσότεροι από το 20% των ανθρώπων. Οι άλλοι…περισσεύουμε!
Το αν όλα αυτά είναι «σενάρια συνωμοσιολογίας» ή εμπεριέχουν αλήθειες, προφανώς θα απαντηθεί σύντομα. Οι εξελίξεις προχωρούν με ταχείς ρυθμούς. Προσωπικά, έχω μια αρχή, την οποία ακολουθώ. Καλύτερα να είμαι καχύποπτος, παρά αφελής. Ο ρόλος άλλωστε κινήσεων οικολογούντων, με προβληματίζει από χρόνια.
Ο Μακεδών
Διαφήμιση

Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου